#Debate2012

Llegó el tan esperado día del debate presidencial, domingo 6 de mayo a las 20:00 horas, ciudad de México.

Yo preparadísima de la vida, lista en la sala de mi casa y con la laptop por un lado me propuse a mirar el debate.

Bajo la conducción de Guadalupe Juárez, Lupita, la moderadora más risueña que he conocido, los candidatos a la presidencia comenzaron a presentarse.

Peña Nieta con su compromiso por México, Andrés Manuel López Obrador hablo de cómo se encuentra el país, del mal gobierno que existe, pero que aún tiene un gran futuro, Josefina Vázquez Mota queriendo proteger a las familias de todos los mexicanos y destacando sus puntos a favor por ser mujer, y Quadri de la Torre se autonombro ciudadano, hablo de sus estudios y de una revolución, de una propuesta liberal y un cambio profundo en México.

Dentro del debate se plantearon cuatro temas básicos: Economía y empleo, seguridad y justicia, desarrollo social y desarrollo sustentable, mismos que se subdividieron en otros 12 temas.

La realidad es que Andrés Manuel y Josefina, sólo se concentraron en echarle tierra al pobre de Peña Nieto, este por su parte trato de defenderse, Quadri el “hipster” que viaja a bordo de su combi mágica azul cielo fue quizá el más centrado y el único que contesto debidamente, lástima de partido y de Elba Esther.

Pero más allá de lo que estos cuatro simpáticos individuos tuvieron para decir, yo quiero sintetizar mi punto en el debate presidencial en tiempo de redes sociales, donde el debate fue transmitido por youtube, y el cual fue el tema más popular en Facebook y en twitter.

Los jóvenes a través de su red social favorita, comentaban todo lo que pasaba en el debate, se reían de la sarta de barbaridades que decían los candidatos.

Cuando AMLO quiso mostrar una fotografía acusando a Peña Nieto de su buena amistad con Salinas y la toma fue cortada, enseguida #YoQuieroVerLaFoto se convirtió en trending topic en twitter.

Y ni que decir de cuando mostró la fotografía al revés, todos en twitter poniendo su profile picture de cabeza, en solidaridad con el candidato del PRD.

La súper edecán del IFE que portaba un entallado y escotado vestido blanco, fue la favorita dentro del debate, todos dijeron que sin duda ella fue la mejor y la ganadora absoluta.

Hablo de la modelo y edecán Julia Orayen, en minutos todos sabiamos su nombre.

Es indudable el ingenio del Méxicano para burlase de todo, de sacarle un chiste, una broma  o un doble sentido a todo lo que escucha y ve.

Y sinceramente no es para más, el debate fue un pleito de vecindad, donde se enfatizo en dejar en ridículo al de al lado, en vez de ponerse pilas con sus propuestas y responder con contundencia a lo que se les cuestionaba.

Pero es legal ¿no?, es un debate la onda es defender lo que representan y en lo que creen.

Es claro el grande poder que tienen las redes sociales, y la manera en que la información fluye.

A pesar de que la mayoría solo vio el debate,por morbo o para reírse, esperando haber quien metía la pata.

Es bueno saber que al menos lo vieron, y lo mejor de todo, es increíble que los jóvenes hayan tomado el papel de jueces y narradores del debate, analizando desde su perspectiva cada una de las cosas que los candidatos mencionaban, al no dejar ir ningún detalle.

Y aunque la idea era informarse y sacar conclusiones de quienes nos representan, pudimos darnos cuenta de cómo está la situación, y conocer aún más la personalidad de cada candidato.

Pero sobre todo, me sorprendió la audiencia máxima que el debate presidencial tuvo este año, nada de partido ni de pequeños gigantes.

Espero ansiosa el próximo debate, así como las acciones de estos personajes en los próximos días, por lo pronto estaré al pendiente de mis redes sociales, estoy segura que ellas me mantendrán al tanto de lo que ocurre en este “mundo al revés”.

Posted in: